efekt

Jak masz możliwość to poproś szefa o wypłatę w zakładowej kasie(jak taka istnieje).Jest paragraf w k.p.c który wyraźnie mówi ze..........nie masz obowiązku mieć konta w banku,a wypłatę możesz dostawać w inny sposób.A co do zabrania całości wypłaty,to napisz pismo do komornika ze jak nie odda Ci kasiurki to złożysz doniesienie do prokuratury i izby komorniczej o popełnieniu przestępstwa przez komornika.Nawet mając umowę tzw.śmieciową może zająć max.50% wynagrodzenia,a w spawach alimentów max.60%....Przeciez ta ustawa przeciez ma uregulowac zdziczaly de facto rynek. Z jednej strony banki m. In. na sile upychajace klientom produkty tracace wrecz lichwa i stosujace sztuczki pisane malym drukiem ale z drugiej m. in. ludzie ktorym powinela sie noga w zyciu albo po prostu zostali wyrolowani m.in. przez banki nad ktorymi sie litujecie. Efekt powinien byc taki, ze banki powinny staranniej analizowac sytuacje klientow, doceniac stalych i dopasowywac oferte do potrzeb i ich mozliwosci a nie probowac ich orznac. Wiec ustawa doskonala nie jest ale lepsza taka niz poprzednia. A Ci co nabrali kredytow i z tego zyja powinni siedziec razem z tymi ktorzy im te kredyty przyznali. co to za ustawa po pierwsze podatnicy za to beda placic ze ktos bral mase kredytow i sie zaplatal. restrukturyzacja jest w bankach owszem jest tylko jedna podstawowa kwestia jesli klient wezmie kredyt na maksymalny okres to chodzby nie wiem co bank go nie wydluzy rata mu nie spadnie a druga stona jest taka ze jak ktos ma kilka kredytow pobranych bo mu sie zachcialo ekskluzywnego zycia to powinien miec na splate  Jeżeli bank lub podmiot mogący udzielać pożyczki - udzieli pożyczki osobie lub podmiotowi który nie ma zdolności kredytowej - pożyczka przebada w całości ze stratą dla banku bądź podmiotowi który pożyczki udzielił" - to jest bardzo proste i przejrzyste ! Ba nawet policja do spraw gospodarczych powinna to trzepać i karać!